רגולציה
בעל שליטה ממשיך ומעמיד שירותים לחברה אף על פי שתנאי כהונתו לא אושרו על ידי האסיפה כדין, וכן מגיש תביעה כנגד בעל מניות מיעוט שהצבעתו הכריעה את הכף, בטענה שלא עמד בחובות המוטלות עליו כבעל מניות בחברה. לעמדת הרשות, ככלל, אין מקום לאשר במקרה כזה סעד זמני של מתן תגמול לבעל השליטה בתקופת הביניים, עד להכרעת ביהמש בתביעה.
🏢
מקורהרשות לניירות ערך
📌
נושאעמדות סגל - עמדות סגל רשות שהוגשו לבית המשפט
📅
תאריך14 במאי 2012
אין תקציר זמין למסמך זה
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.