ת"ט 37456-11-21
החלטה שלום בת-ים
תקציר
בית המשפט החליט כי התנגדות המשיב לביצוע שטר חוב על סך 220,210 ₪ תתקבל על תנאי, בכפוף להפקדה של 110,105 ₪ לקופת בית המשפט עד ליום 31.7.2022. סכום זה מייצג מחצית משווי שטר החוב. אם המשיב לא יבצע הפקדה זו במועד, התנגדותו תידחה והליך ההוצאה לפועל יתחדש. בית המשפט קיבל החלטה זו לאחר ששקל את בקשתו של המבקש לחופשה כדי להתגונן, בציינו כי על המבקש לספק הגנה לגיטימית וראיות לתמיכה בטענותיו. אמנם המבקש לא הגיש ראיות באשר למצבו הכלכלי, אך בית המשפט החליט להיעתר לבקשה זו על תנאי, נוכח השאלות העולות מטענות המשיב והאפשרות כי חלק מהשיקים הרשומים בשטר החוב אינם קשורים לחוב הנטען כאמור. התצהיר שיציג המבקש ישמש ככתב הגנה, ובשל הסכום הכרוך בכך, התביעה תיושב בהליך רגיל. הצדדים יקפידו על תקנות סדר הדין האזרחי וישלימו את ההליכים המקדמיים הנדרשים. הגנתו של המבקש תוגבל לעילות המפורטות בהתנגדות. אם יופקד הסכום הנקוב, יימשכו ההליכים, כאשר שני הצדדים יפעלו בהתאם להחלטות המפורטות בפסק הדין. בנוסף, יגישו הצדדים מסמכים מסוימים למומחה להשוואת כתב יד, לרבות קבלות ההנחה של השיקים (מוצג מ/4) ופרוטוקול אסיפת בעלי המניות של החברה (מוצג מ/2), על מנת לקבוע האם החתימות על מסמכים אלה הן של המבקש. גם המומחה ייתן את חוות דעתו בעניין זה. ההחלטה גם מעודדת את הצדדים לשקול משא ומתן לפתרון כדי להימנע מהוצאות משפטיות נוספות. בינתיים, המזכירות תעביר החלטה זו למומחה ותעדכן אותו בנושא. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא מיום 24.5.2022.
ת"ט 37456-11-21 אמאן-זכוכית ביטחון בע"מ נ' חן שירותים פיננסיים 2016 בע"מ, שלום (24.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.