עע"מ 6610/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע. המערער, המייצג את עצמו, עתר לבית המשפט לעניינים מנהליים נגד משרד הרווחה בטענה לאפליה על רקע מגדרי, ובפרט נגד עובדת סוציאלית המעורבת בעניינו. כן הצביע על נושאים נוספים, ובהם מחסור בכוח אדם בלשכת הסעד המקומית והתנהלות המשיב בהליכים בבית הדין הרבני בחיפה. בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע דחה את עתירתו, בנימוק של חוסר בהירות ומיקוד, וכן בשל אי מיצוי הליכים מנהליים. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו. עם זאת, גם הערעור נדחה, שכן השופט מצא כי טענות המערער חסרות שחר. הן נחשבו כלליות, חסרות פירוט הן ברמה העובדתית והן ברמה המשפטית, ובית המשפט לעניינים מנהליים לא נחשב לערכאה המתאימה לתביעות מסוג זה. זאת ועוד, טענות המערער לא התייחסו להחלטה מינהלית ספציפית, והוא לא מיצה את כל הסעדים העומדים לרשותו, לרבות ההליכים המתנהלים בבית הדין הרבני. השופטת דחתה גם את בקשת המערער לפרסם את שמו. ככלל, הערעור נדחה על הסף בשל חוסר בהירות, אפיקים חלופיים לסעד ואי מיצוי הליכים מנהליים. בפסק הדין הודגש כי המערער לא סיפק פירוט או הצדקה מספקים לטענותיו, וההחלטה לדחות את עתירתו וערעורו התקבלה.