ת"פ 18183-08-23

תקציר

הנאשם הואשם והורשע בשורה של עבירות, לרבות איומים והפרת צו בית משפט, כלפי בת זוגו לשעבר לאחר פרידתם. השופט קבע טווח ענישה הולם של מאסר מותנה עד 12 חודשים לצד קנס ופיצויים. בקביעת גזר הדין שקל השופט את נסיבות העבירות, לרבות אופי האיומים, היעדר פגיעה פיזית או אלימות ומצוקת הנאשם בעקבות הפרידה. השופט לקח בחשבון גם את הערכים המוגנים ואת הפגיעה הנגרמת, והדגיש את חשיבות שלום הפרט, ביטחונו וחירותו מאיומים. מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה משתנה במידה רבה, והעונשים נעים בין עבודות שירות למאסר. השופט, שהעדיף גישה מקילה, הציב את עונשו של הנאשם בקצה התחתון של הטווח שנקבע. זאת, בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, בחרטה הכנה ובאופיין החד פעמי של העבירות, שלא חזרו על עצמן ב-19 החודשים האחרונים. בנוסף, ציין השופט את נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם. כתוצאה מכך נגזרו על הנאשם שלושה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, לצד קנס בסך 1,000 ₪ ופיצוי בסך 1,500 ₪ למתלונן. השופט פירט גם את אמצעי התשלום והמועדים לקנס ולפיצויים. הנאשם הוזהר מפני ההשלכות של ביצוע עבירות נוספות בתוך תקופה של שלוש שנים.