LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 42199-06-19

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך42199-06-19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך20 ביוני 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדים. נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת בהחלטות בדבר הבאת ראיות סותרות, והוא יתערב רק במקרים חריגים כדי לתקן טעויות ברורות וברורות השוללות מבעל דין את זכויותיו. המקרה הנוכחי אינו מקרה חריג כל כך. לבית המשפט יש גם שיקול דעת להתיר ראיות סותרות בנסיבות מסוימות, כגון כאשר לוועדה הרפואית לא היו עובדות רלוונטיות לגבי מצבו הרפואי של הנפגע. היו ספקות אם לוועדה הרפואית שבדקה את המבקשת הייתה גישה לכל התיקים הרפואיים שלה לפני התאונה, ונראה כי המבקשת ניסתה להסתיר חלק מההיסטוריה הרפואית שלה. משכך, מצא בית המשפט לנכון להתיר ראיות סותרות, ולמנות מומחה אורתופדי שיבדוק את המבקש. אין להגביל את היקף הבדיקה לאזור ספציפי בעמוד השדרה של המבקש, והבקשה לערער על החלטת הערכאה הנמוכה יותר נדחית. ההחלטה עשויה להתפרסם בעילום שם.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 42199-06-19 . נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ, מחוזי (20.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית