תפ"ח 1198/08

תקציר

גזר דין זה נובע ממקרה של חטיפה ומאסר של צעירה בשם המתלוננת על ידי חמישה נאשמים שהורשעו בעבירות שונות. הנאשם מס' 1, שהיה נותן חסותה של המתלוננת ומנהיג קהילה, הורשע בקשירת קשר לביצוע חטיפה ומאסר, חטיפה לצורך מאסר וכליאת שווא. נגזרו עליו 12 חודשי מאסר, מאסר על תנאי למשך 6 חודשים וקנס של 10,000 שקל. נאשם 2, דודה של המתלוננת, היה האשם העיקרי והיה מעורב באופן פעיל בעבירה. הוא הורשע בקשירת קשר, חטיפה, כליאת שווא וסחיטה באיומים ונידון ל-5 שנות מאסר, מאסר על תנאי למשך 12 חודשים וקנס של 25 אלף שקל. נאשם 3 סייע בחטיפת המתלוננת והורשע בקשירת קשר, חטיפה וכליאת שווא. בית המשפט שוקל את האפשרות של עבודות שירות עבורו, ודיון בעניין זה נקבע ל-13 ביולי 2011. נאשם 4, שהיה אפוטרופוס של המתלוננת, הורשע בכליאת שווא, שני סעיפים של אונס, שני סעיפים של מעשה מגונה ללא הסכמה ושני סעיפים של שיבוש מהלכי משפט. הוא הפגין חוסר חרטה חמור ונידון ל-13 שנות מאסר, מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס של 50 אלף שקל. לבסוף, הורשעה נאשמת 5, שהיא אשתו של נאשם 4, בכליאת שווא ובתקיפה פשוטה. היא קיבלה מאסר על תנאי של שנה ושנתיים מאסר על תנאי. העבירות בוצעו לאחר שהמתלוננת ברחה מהבית בשל מערכת יחסים רומנטית שפגעה בכבוד משפחתה על פי המסורת הבדואית. גזרי הדין של הנאשמים משקפים את חומרת פשעיהם ומטרתם להרתיע מפני עבירות עתידיות דומות.