ת"א 21674-01-20

תקציר

הדיון בבית המשפט נסוב סביב הגדרת "תאונת דרכים" והאם פעולת ניפוח צמיג רכב מהווה "שימוש ברכב מנועי". התובע טען כי לפתע נודע להם על צורך לנפח צמיג ולכן עצרו בתחנת דלק לשם כך. במהלך תקופה זו הם נפגעו על ידי נהג שניסה אף הוא לנפח את צמיגם ופגע בתובע. ההגנה טענה כי מקום האירוע, תחנת דלק, לא נחשב "על הכביש", ולכן לא ניתן להגדיר את האירוע כתאונת דרכים. בית המשפט בחן פסיקות קודמות ומצא כי הן חלוקות בסוגיה, כאשר חלק מהמקרים תומכים בהגנה ואחרים תומכים בתובע. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת ההגנה וקבע כי השטח המיועד לניפוח צמיגים אינו נחשב ל"כביש" וכי האירוע אינו מהווה "שימוש ברכב". לפיכך, התביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת נדחתה. השופט גם עודד את התובע והנתבעים לנהל משא ומתן על הסדר פיצויים ונתן להם זמן להחליט. עוד נקבע בפסק הדין כי ניתן לערער על פסק הדין החלקי בתוך 60 יום וכי בית המשפט ישקול לפסוק הוצאות בפסק דין משלים.