LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55729/01

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך55729/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בינואר 2002
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםת' כ' נ' כלל חב' לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאגי זהבה

תקציר

פגיעה בעינו, שנגרמה לתובע במהלך שיעור התעמלות ביום 13/05/94, בהיותו קטין, מדרבנת אותו לעתור לקבלת תגמולי ביטוח תאונות אישיות לתלמידים. חברת הביטוח הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה מחמת התיישנות, בטענה שהיא הוגשה ביום 20/05/01, מעבר לשלוש השנים שנקבעו לאחר התאונה. עם זאת, טוען התובע כי התביעה הוגשה רק ביום 23/07/00, אז נודע לו על זכותו לתבוע, ולחילופין כי עילת התביעה התגבשה ביום 01/99 כאשר התברר כי מצבו לא ישתפר. עוד הוא טוען כי דרישת חברת הביטוח לקבלת מסמכים ותארכים היוותה חוסר תום לב, ובכך מנעה מהם להעלות את טענת ההתיישנות. השופטת מסכימה עם התובעת, וקובעת כי התנהלות הנתבעת עולה כדי חוסר תום לב ומבטלת את הגנת ההתיישנות של חברת הביטוח. השופט פוסק לטובת התובע ומורה לנתבע לשאת בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק חוזה הביטוח

ת"א 55729/01 ת' כ' נ' כלל חב' לביטוח בע"מ, שלום (3.1.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית