ה"פ 48408-12-18

תקציר

השופט ארנון דראל החליט לדחות את בקשת העותרת לפירוק השותפות וסעדים נוספים. השופט הגיע למסקנה זו לאחר שקבע כי המבקשים לא נקטו בצעדים המתאימים שהותוו בהסכם השיתוף לחלוקת המקרקעין ותחת זאת הגישו שני הליכים. ההליך הראשון לא צלח, והשני - בקשה לפירוק השותפות - נמצא חסר עילה ממשית. השופטת הדגישה את קיצוניותו של הליך הפירוק ואת הפוטנציאל שלו לגרום נזק עצום למשיבים, לשותפות ולרוכשי הדירות. משכך, נקבע כי הבקשה מוקדמת מדי. זאת ועוד, קבע השופט כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות המצדיקות את פירוק השותפות וכי הסעד הזמני המבוקש יגרום נזק בלתי מידתי למשיבים ולרוכשי הדירות. בנוסף, ציינה השופטת כי המבקשים לא עמדו בהתחייבות הנדרשת הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי. בסופו של דבר, נדחתה גם הבקשה לסעד ביניים, והמבקשים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.