ע"מ 1133/05

תקציר

המשיב טוען כי יש לדחות את הערעור משום שהחלטת בית הדין הרבני לדון בתיק הייתה כדין. על פי סעיף 8(ה) לחוק הדיינים, בית דין רבני אזורי חייב להיות מורכב משלושה שופטים, אך יכול לדון בתיק אחד בהסכמת הצדדים. המערער אינו יכול לטעון לאי חוקיות ההליך לאחר שהסכים להרכב של שני שופטים, וזה מה שהקנה לבית המשפט את הסמכות לדון בתיק מלכתחילה. סמכותו של בית הדין הרבני בתיק מוצדקת אפוא מבחינה מהותית. זאת ועוד, המשיב טוען כי כריכת ענייני רכוש, מזונות ומשמורת לתביעת הגירושין נעשתה כדין ובתום לב. על פי חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), לבית הדין הרבני סמכות שיפוט בלעדית בעניינים הכרוכים בתביעות גירושין, לרבות מזונות. אל לו לבית המשפט האזרחי להתערב בנימוקיו הקצרים של בית הדין הרבני, מה גם שהם מבוססים על דברי הצדדים ועורכי דינם. ככלל, המשיב סבור כי הערעור אינו מעלה טענות חזקות ודינו להידחות.