ת"א 41235-10-23

תקציר

השופטת קיבלה את טענות הנתבע כי קיימות נסיבות חריגות במקרה המצדיקות הצגת ראיות הסותרות את החלטות הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי בעניין נכותו של התובע. התובע לא גילה לוועדות מידע רפואי חשוב, לרבות פרטים על תאונות וטיפולים קודמים, אשר יכול היה להשפיע על החלטותיהן בנוגע לדרגת הנכות המיוחסת לתובע. מחדלים אלה היוו פגם פרוצדורלי. יתר על כן, הוועדות לא הצדיקו די הצורך חלק מהחלטותיהן, בעיקר בעניין הנכות הנוירולוגית, ולא התייחסו לקשר הסיבתי בין חלק מהנכויות לבין התאונה. השופט קבע כי הנתבע יוכל להציג ראיות נוספות לסתור את קביעות הוועדה בתחומי הנוירולוגיה, האורתופדיה ורפואת אף אוזן גרון. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 3.12.2024.