LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 33317-06-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33317-06-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחברת צמרות סלע בע"מ נ' דפוס הירש בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעינת רביד

תקציר

בית המשפט החליט שלא לדחות על הסף את הטענות נגד בן-צבי וגולדבלום, שכן ראוי לשמוע תחילה את הראיות בתיק. השופטת קבעה כי התביעות נגד קדמי ותכלת יידחו אלא אם התובעת תבחר לתקן את כתב התביעה שלה - דבר שהיא רשאית לעשות בכפוף לתשלום הוצאות - שכן אין בו כל עילת תביעה המצדיקה קבלה. בקשת התובע לחייב את הנתבעים להפקיד ערבות בגין הוצאות מתקבלת, שכן התובע לא הביא ראיות ליכולתם לשלם את ההוצאות. הסכום נקבע על 50,000 ₪ לכל אחד מהנתבעים שנגדם יימשכו ההליכים, והתובע נדרש להודיע לבית המשפט על רצונו לתקן את כתב התביעה עד ליום 20.12.2016. ההחלטה מתקבלת לאור הסעד הקיצוני של דחיית התביעה על הסף, ובית המשפט מתנצל על האיחור במסירה.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 33317-06-14 חברת צמרות סלע בע"מ נ' דפוס הירש בע"מ, מחוזי (5.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית