תפ"ח 7075/06

תקציר

הנאשם הואשם בעבירות רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין ושיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק, יחד עם חמישה נוספים. על פי כתב האישום, הנאשם ושותפיו קשרו קשר לחטוף ולרצוח את המנוח. ביום 27.3.04 בשעות הערב שהה המנוח בדירתו בירושלים עם מספר אנשים נוספים. לאחר זמן קצר הגיע למקום חאלד גאבר והתווכח עם המנוח. המנוח ואדם נוסף, מוחמד ברגיט, יצאו מהדירה ונכנסו למכוניתו של ברגיט כדי לקנות סמים. הם אותתו לעצור על ידי אחיו של המנוח, סמיר, והצטרפו אליו ואל שאר השותפים ברכבו. הם נסעו לשכונת בית חנינא, שם תקפו הנאשם ושניים נוספים, רעולי פנים וחמושים, את ברגיט ואת המנוח. האחרון נחטף, נחקר ונתלה למוות. הגופה הושלכה למקום אחר. הבגדים שנלבשו במהלך הרצח נשרפו כדי להשמיד ראיות. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי לא נכח במקום ולא ידע על האירועים המתוארים בכתב האישום. עוד טען כי עד המדינה המרכזי, ברגיט, שהיה אחיו, האשים אותו בכזב ממניעים לא ידועים. הנאשם נמנע תחילה מלספק אליבי. מאוחר יותר טען כי שהה בבית צפאפא עם משפחתו מהשעה 19:00 בערב ועד למחרת. יתר הנאשמים הגיעו להסדר טיעון וזוכו. התביעה הסתמכה על עדותו של ברגיט ועל עדותו של חוסיין קוואזבה, שותף נוסף, במשטרה. הובאו ראיות תומכות נוספות. בית המשפט מצא כי הכחשותיו וטענת האליבי של הנאשם שקריות ובלתי אמינות. בית המשפט העדיף את דבריו של קוואזבה במשטרה על פני עדותו בבית המשפט, שהפלילה את הנאשם. DNA של הנאשם נמצא בזירת הפשע, ומיקום הטלפון הנייד שלו אישר את נוכחותו שם ובמקום בו הושלכה הגופה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העבירות המיוחסות לנאשם הוכחו מעבר לספק סביר. הנאשם הורשע ברצח ובשיבוש הליכי משפט.