ער"מ 62728-02-16

תקציר

פסק הדין מקיים את זכותו של התובע להגיש תביעה מבלי לשלם אגרה מופרזת. טענת התובע מתייחסת לשינויים שלא כדין שנעשו במניותיהם ובזכויותיהם בחברה, והסעד המבוקש הוא תיקון רישום החברה כך שישקף את זכויותיהם, ולא פיצוי כספי. בית המשפט מכיר בכך שישנם מקרים בהם נדחות תביעות לסעד הצהרתי לטובת תביעות כספיות כדי להימנע מתשלום שכר טרחה נמוך יותר, אך אין זה אחד מהם. טענת התובע לגיטימית, ופסיקה קודמת תומכת בהחלטה זו. השופט פוסק לטובת התובע וקובע כי הערעור מתקבל, ההחלטה נשוא הערעור מבוטלת, והמשיבים ישיבו את שכר הטרחה שנצבר בערעור, בצירוף ריבית, וכן ישלמו 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. פסק דין מקיף זה מתבסס על פסיקה ענפה ומבהיר את דרך הפעולה הראויה במקרים אלו, תוך הבטחת הכרה בזכויות התובע תוך מניעת ניצול לרעה של מערכת המשפט.