עע"מ 846/20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור מוצלח על פסק דינו של בית המשפט המחוזי על החלטת ועדת ערר לתכנון ובנייה. המערער טען כי החלטת הוועדה המקומית פגומה ויש להתערב בה על ידי ועדת הערר, אך בית המשפט המחוזי פסק לטובת הוועדה המקומית. לאחר שבחן את הטענות ושקל את מאזן הנוחות, מצא השופט כי למערער סיכויי הצלחה גבוהים בערעור, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי סותר פסיקות קודמות בעניין סמכותן של ועדות ערר. יתר על כן, קבלת הבקשה תמנע סיבוכים משפטיים פוטנציאליים שעלולים להיווצר אם המשיב ימשיך בהליך התכנוני של הוועדה המקומית. לפיכך, החליט השופט להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד לקבלת החלטה נוספת בערעור. כדי למזער כל נזק ציבורי או משיב פוטנציאלי שייגרם כתוצאה מהשיהוי, הורה השופט על שמיעת הערעור בהקדם האפשרי. פסק הדין הדגיש את חשיבות האיזון בין הנוחות לבין ההשלכות האפשריות של אי התערבות, ובסופו של דבר פסק לטובת המערער.