רע"א 9535/07

תקציר

המבקש, המעורב בסכסוך מסחרי ממושך ורב-משתתפים עם בני משפחת שרבט, מערער על פסק בורר המחייב אותו לפנות דירה. המבקש טוען כי הוא אינו צד להסכם הבוררות, כי הבורר גרם לו עינוי צדק בשל שיהוי מופרז, וכי הבורר אינו ראוי לאמון הצדדים בעקבות צו פינוי שלילי. בית המשפט דוחה טענות אלה וקובע כי המבקש הוא צד לבוררות והסכים למינוי הבורר. היא קובעת כי התנהלותו של הבורר סבירה בהתחשב באופיו המורכב של הסכסוך מרובה הצדדים וכי אי שביעות רצונו של המבקש מצו הפינוי אינה סיבה מספקת לסילוק הבורר. השופטת גם מדגישה את הצורך של הצדדים לשתף פעולה ולנהל התנהלות יעילה במהלך הבוררות. לבסוף, מציינת השופטת כי בקשתו של המבקש לבורר נפרד שידון בסכסוך הספציפי שלו אינה מעשית בהתחשב באופי ההדדי של הסכסוכים המשפטיים של המשפחה. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית.