LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ח 43522-06-15

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך43522-06-15
📂
סוג הליךע"ח
📅
תאריך25 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטרטנר ואח' נ' פרקליטות מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםדניאלה שריזלי

תקציר

עניינו של הערעור במעמדם של מסמכים שהגישו המערערים למשיב במסגרת הליך שימוע, והאם הם מהווים "חומר חקירה" שיש לחלוק עם נאשמים אחרים באותו תיק. בית משפט קמא פסק לטובת המשיב, בקובעו כי ניתן לגלות את המסמכים לנאשמים אחרים. עם זאת, שופט ערכאת הערעור מסכים עם טענת המערערים כי גישתו של המשיב שגויה ואינה עולה בקנה אחד עם אופיו של הליך הדיון. השופט מדגיש את הצורך להגן על זכויות המערערים ועל ערכי היסוד של המשפט הפלילי, שניתן היה להשיגם אילו המשיב היה מורה על השלמת החקירה עם קבלת המסמכים. הדבר היה מבטיח משפט הוגן לכל הנאשמים מבלי לפגוע בזכויות המערערים. השופט מסיים בקבלת הערעור, מבטל את החלטת בית משפט קמא וקובע כי יש להחזיר את המסמכים למערערים עד לסיום החקירה, שלאחריה ניתן יהיה להעמידם לרשות צדדים שלישיים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ע"ח 43522-06-15 טרטנר ואח' נ' פרקליטות מחוז תל אביב, מחוזי (25.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית