הפ"ב 16044-08-09

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לביטול פסק הבוררות על פי רוב. אין בסיס לטענות בדבר משוא פנים או ניגוד עניינים, שכן המבקש הכיר היטב את הבורר ואף השתתף בבחירתו. מחלוקת המבקשים עם פסק הבוררות התעוררה רק לאחר סיום ההליך, ופסק הבוררות לא היה לטובתם. לפיכך, תביעות לפי סעיפים 24(10) ו-24(5) לחוק הבוררות נדחות. הבורר אכן חרג מסמכותו בחלקים מסוימים של פסק הבוררות, קרי סעיפים 4(ב), 5(א) ו-3 לנספח ב', שלא בהתאם להסכם הבוררות. סעיפים אלה יבוטלו, אך שאר הפרס יאושר. כמו כן יידרשו המבקשים לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים. פסק הדין הועבר לעורכי הדין של הצדדים בנוכחות עו"ד אורנית בירם ועו"ד מורן אור זך.