ע"א 1435/09

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לטובת המשיב, אשר הורה למערערת לשלם 273,900 ₪ קרן, בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין. המערערת סיפקה שירותי כוח אדם מקצועיים בתחומי הנדסה וטכנולוגיה שונים. המשיבה סיפקה תוכנה וביקשה באמצעות המערערת שירותי הנדסה עבור אורמת מערכות בע"מ. המחלוקת נובעת משני הסכמים שנחתמו בין הצדדים לאספקת שירותי הנדסה לאורמת (Ormat). המערערת טענה כי המשיבה לא עמדה בהתחייבויותיה לתשלום על פי ההסכמים ולכן ביטלה את החוזה. המשיב טען כי המערערת הפרה את ההסכמים בכך שסיפקה לאורמת עובדים שלא בהתאם לתנאי ההסכם וללא הסכמת המשיב. בית המשפט המחוזי קיבל את פרשנותו של המשיב להסכמים וקבע כי המערערת הפרה את החוזים, ופסק למשיבה פיצויים. המערערת ערערה וטענה כי המשיבה לא הוכיחה את תביעתה לפיצויים וכי פרשנותו של בית המשפט המחוזי להסכמים אינה נכונה. עם זאת, הערעור לא צלח מאחר שבית המשפט מצא כי המשיבה הביאה ראיות מספיקות לביסוס תביעתה לפיצויים וכי פרשנותו של בית המשפט המחוזי להסכמים הייתה סבירה. למרות שבית הדין מצא כי המשיבה לא הוכיחה במלואה את מספר שעות העבודה של העובדים המדוברים, הוא שקל את הימנעותה של המערערת ממסירת נתונים רלוונטיים, והכריע לטובת המשיבה, תוך הפחתת פסיקת הנזק באחוז מסוים. כל צד יישא בהוצאותיו בערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי שונה; במקום 273,900 ₪ תשלם המערערת למשיב 228,191 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 14.2.06.