בג"צ 3237/21
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה בפני בית הדין נדחית משום שלא צירפה את הנתבעת כמשיבה, וזו לבדה עילה לדחייה. גם העתירה מגיעה מאוחר מדי, שכן הסדר הטיעון אושר לפני שלושה חודשים, ופתיחת התיק מחדש תפגע באינטרס ההסתמכות של הנאשם. מכל מקום, אין מקום שבית המשפט יתערב בהחלטת המדינה להציע הסדר טיעון, דבר הנתון לשיקול דעתה המקצועי של המדינה, ובית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על הסדרי טיעון או החלטות בית המשפט, למעט במקרים חריגים. חומרת תקיפתו של העותר במקרה זה אינה עילה מספקת להתערב בהסדר הטיעון שהושג, במיוחד נוכח הקשיים הראייתיים שפירט המדינה, אשר הביאו את בית משפט השלום לקבוע כי הסדר הטיעון היה סביר. מאחר שאין נסיבות חריגות המצדיקות את התערבות בית המשפט, העתירה נדחית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3237/21 רז דגן אלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.