ת"צ 9420-07-15
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
תביעה ייצוגית הוגשה נגד המשיבות, גינדי אחזקות בע"מ, מגדלי גינדי לאומיים בע"מ וגינדי גנים בע"מ, בגין תניה בהסכם המכר המחייבת את רוכשי הדירות לממן מתקני סינון לממ"ד בדירותיהם. שתי בקשות כמעט זהות לאישור התובענה הייצוגית הוגשו לבית המשפט, בהפרש של יום אחד בלבד במועדי הגשתן. הבקשה הקודמת, ת"צ 9420-07-15, הגדירה את הקבוצה כמי שהסכימו להתניה לפני 20.05.2010, ואילו הבקשה המאוחרת יותר, תיק מס' 13847-07-15, הגדירה את הקבוצה כמי שהסכימו לאחר 17.02.2015. המשיבים ביקשו למחוק את אחת הבקשות, בטענה שהן מבוססות על אותן עילות ומייצגות קבוצות דומות. המבקשים בבקשה המאוחרת יותר הציעו לאחד את הדיון בשתי הבקשות. עם זאת, המשיבים העדיפו שהבקשה הקודמת תישמע, שכן היא נרשמה כדין וייצגה תביעה רחבה יותר. בית המשפט, בהסכמת המשיבים, החליט למחוק את הבקשה המאוחרת (תיק מס' 13847-07-15) ולצרף את גינדי גנים בע"מ כמשיבה בבקשה הקודמת (תמ"ש 9420-07-15). המשיבים נדרשו להשיב ליתרת הבקשה עד ליום 1.7.2016, ולמבקשים ניתנה ארכה עד ליום 1.9.2016 להשיב. הדיון נקבע ל-14 בספטמבר 2016. ההחלטה התקבלה לטובת הקבוצה המיוצגת וכדי לשמור על מערכת משפטית יעילה, תוך מתן עדיפות לבקשה הקודמת שהוגשה, אשר נרשמה במרשם התובענות הייצוגיות. פסק דין זה נועד להרתיע הגשת תביעות שהועתקו או שונו מעט ולתמרץ הגשות מתחשבות ובזמן.
ת"צ 9420-07-15 אלכסנדר ישראל ווייץ נ' גינדי החזקות בע"מ, מחוזי (26.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.