ת"א 1496-08-10
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, אקו"ם, היא ארגון המייצג את מרבית האמנים בישראל, מנהל את זכויות היוצרים שלהם ומעניק רישיונות ליצירותיהם. הם תבעו את הנתבעים, את חברת התקליטים MCI ואת בעל המניות היחיד בה, הרצל בן דרור, על כך שלא דיווחו ושילמו תמלוגים עבור כל היצירות המוסיקליות שהפיצו, כנדרש בהסכם הרישיון שלהם. אקו"ם דרשה שכר טרחה בסך 100 אלף שקל בתוספת פיצויים בסך 250 אלף שקל. הנתבעים טענו כי מסרו דוחות מלאים לאקו"ם ושילמו את כל התמלוגים המגיעים להם. עוד טענו כי אין להטיל על בן דרור אחריות אישית. בית המשפט פסק לטובת אקו"ם, והגיע למסקנה כי הנתבעים הפרו את ההסכם בכך שלא דיווחו ושילמו תמלוגים עבור כל היצירות שחולקו. הראיות הראו כי הנתבעים הפיצו הרבה יותר יצירות ממה שדיווחו, והם לא סיפקו כל הסבר או ראיה סבירים לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט הורה לחברת התקליטים MCI ולבן דרור לשלם לאקו"ם פיצויים בסך 350 אלף שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט. הסכום כיסה גם את התמלוגים שלא שולמו עבור עבודות לא מדווחות. בנוסף, קבע בית המשפט כי בן דרור נושא באחריות אישית בשל מעורבותו המשמעותית בהטעיית החברה, שגבלה בהונאה. פסק הדין כלל הוראה לנתבעים למסור לאקו"ם דוחות מאושרים על כל הכותרים שחולקו במהלך תקופת ההסכם. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 5.5.2015.
חקיקה מקושרת
ת"א 1496-08-10 אקו"ם בע"מ נ' אמ.סי.אי תקליטים בע"מ, שלום (5.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.