בפ"ת 7090-12-17

תקציר

המשיב עמד בפני שימוע מנהלי בגין עבירת תנועה לאחר אירוע בו נהג לכאורה ברשלנות, שגרמה לתאונה קטלנית. על פי הראיות, מטענו של המשיב, שכלל לוחות עץ, לא היה מהודק היטב ונפל מרכבו. לאחר מכן עצר את רכבו בנתיב של כביש מהיר, יצא מהרכב וניסה לאסוף את המטען, תוך יצירת מצב מסוכן. נהג נוסף, מר חי כהן, התנגש ברכבו של המשיב מאחור ונפצע באורח קשה שהביא למותו. הדיון התמקד בשאלה האם יש לשלול את רישיונו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. בית המשפט בחן תקדימים משפטיים קודמים ומצא כי הגשת כתב אישום בגין עבירה הגורמת לתאונת דרכים קטלנית מקימה חזקת מסוכנות, המחייבת פסילת רישיון. נטל ההוכחה מוטל על המשיב להראות כי המשך נהיגתו אינו מהווה סכנה, אולם בית המשפט מצא כי המשיב לא עמד בנטל זה. בית המשפט קיבל את טענת המבקש בדבר רשלנותו המתמשכת של המשיב, שיצרה מפגע משמעותי, וחוסר ההסבר לאי העברת רכבו לשולי הדרך. זאת ועוד, עברו הנהיגה של המשיב, בעל שבע הרשעות קודמות, לא תמך בטענתו. בסופו של דבר, החליט בית המשפט לשלול את רישיונו של המשיב לתקופה של שמונה חודשים, החל ממועד הפסילה המנהלית. החלטה זו התקבלה על יסוד אי הפרכת חזקת המסוכנות וחומרת האירוע. למשיב ניתנה זכות ערעור על פסק הדין.