LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ש 122/00

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך122/00
📂
סוג הליךע"ש
📅
תאריך14 באוגוסט 2001
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל הארנונה בעיריית ת"א-יפו נ' טחנות קמח ישראליות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרה סירוטה

תקציר

בעל טחנת קמח ערער על הארנונה שנגבית על הנכס שלהם בתל אביב, ובמיוחד על התעריף החל על ממגורת תבואה במקום. הממגורה המדוברת אחסנה תבואה לפני טחינתה לייצור קמח, והבעלים טען כי מאחר והיא חלק אינטגרלי ובלתי נפרד מתהליך ייצור הקמח, יש לחייבה במס בשיעור זהה לשאר מתחם הטחנה. עם זאת, העירייה טענה כי יש למסות כל חלק בנכס בהתאם לשימוש הספציפי שלו. ועדת הערר פסקה מלכתחילה לטובת בעל הטחנה המשיב, אך ערעורה של העירייה על פסק דין זה התקבל. הממגורה נקבעה כישות פונקציונלית נפרדת, המשרתת את מטרת האחסנה בלבד, ולכן יש לחייבה במס בנפרד בשיעור הקבוע לממגורות בצו הארנונה. החלטה זו התבססה על פסיקה שתמכה בתפיסה כי ניתן למסות חלקים שונים של מתקן רב-תכליתי בנפרד, ועל העיקרון כי יש לכבד סיווגים ספציפיים בצו המס. ככזה, יש למסות בהתאם את הממגורה, בהיותה מתקן אחסון עצמאי, למרות שהיא מחוברת פיזית לטחנה. השופט דחה את ערעור הבעלים, אישר את זכותה של העירייה לגבות את שיעור המס הנפרד ולפסוק להם הוצאות.

ע"ש 122/00 מנהל הארנונה בעיריית ת"א-יפו נ' טחנות קמח ישראליות בע"מ, מחוזי (14.8.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית