ע"א 1806/09

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטה לדחות בקשה לחשיפת פרטיו של משתמש אינטרנט אנונימי (כתובת ה-IP שלו). הגולש פרסם תגובות שליליות על עסקיו של המערער בשני אתרי אינטרנט, בטענה לשירות לקוי ולניסיון הונאה. המערערת טענה כי הפרסומים מהווים לשון הרע וביקשה לחשוף את זהות הגולש. בית משפט קמא דחה את הבקשה, וקבע כי הפרסומים מהווים ביטוי לגיטימי לחוות דעתו של לקוח שאינו מרוצה. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המערערת, וקיבלה את הטענה כי הפרסומים חרגו מעבר להבעת אי שביעות רצון וכללו האשמה מפורשת של תרמית מכוונת. בית המשפט קבע כי כבודו ושמו הטוב של אדם הן זכויות יסוד שאין להכתיבן באמצעות טכנולוגיה, וכי הסרת האנונימיות במקרים של עוולה פוטנציאלית אינה פוגעת באופן משמעותי בחופש הביטוי. יתר על כן, הגישה המחמירה לבקשות גילוי שוללת מהקורבנות את ההגנה על זכויותיהם החוקתיות. משכך, התקבל הערעור, והמשיב הונחה למסור למערער את הפרטים המבוקשים. כמו כן חויב המשיב בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין.