ה"פ 16723-01-12
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
פסק הדין מפרט תביעה אזרחית בין אברהם צור לבין חברת ריאקטיבי טרגט מערכות בע"מ (RTS), שבבעלות אחיו של צור, אבישי, ומספר משיבים נוספים. צור ביקש מבית המשפט להורות ל-RTS לרשום שליש ממניותיה על שמו, בטענה כי אבישי הבטיח לו מניה זו כתמורה על עבודתו בקידום הסכם שותפות בין RTS לחברה אמריקאית, ACTION TARGET INC. (ATI). פסק הדין דוחה את טענתו של צור, וקובע כי כל הראיות מצביעות על כך שצור בחר בפיצוי כספי עבור עבודתו, ולא בשותפות ב-RTS. השופט מציין סתירות בטיעוניו ובעדיו של צור, כמו גם התנהלותו של צור עצמו בטיפול בכספי החברה, דבר המצביע על בחירה בפיצוי כספי. יתר על כן, השופט מדגיש את היעדר כל הסכם או הבטחה בכתב בנוגע להעברת מניות, ואת חוסר הסבירות של טענותיו של צור נוכח היעדר דיבידנדים או רווחים המחולקים על ידי RTS. הבקשה נדחית אפוא, וצור חויב לשלם את הוצאות המשיבים ביחד ולחוד בסך של 50,000 ₪ בתוספת ריבית.
ה"פ 16723-01-12 צור נ' ריאקטיב טרגט סיסטמס בע"מ ואח', מחוזי (4.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.