עת"מ 44865-02-16

תקציר

העותרים הגישו עתירה לערער על החלטת ועדת הערר המחוזית בחיפה בנוגע לבקשתם להיתר בנייה. החלטת הוועדה התייחסה לשלושה נושאים עיקריים: התרחקות מחלון בבניין הסמוך, הריסת גדר והקמת מבנה חניה. העותרים טענו כי יש לבטל את החלטת הוועדה, ואילו המשיבים – הוועדה המקומית והשכן שחלונו היה מדובר – טענו כי יש לדחות את העתירה. בית המשפט הסכים עם המשיבים מכמה טעמים. ראשית, ועדת הערר, שנתנה את ההחלטה, לא נכללה כמשיבה בעתירה, שהיא דרישה לפי תקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין). שנית, העותרים נמנעו מלגלות מידע רלוונטי על פעילות הבנייה הבלתי חוקית שלהם עצמם בנכס, דבר המהווה חוסר ניקיון. שלישית, החלון בבית השכן הופיע במסמכים רשמיים מהשנים 1990 ו-1991, המעידים כי הוא נבנה בהיתר, והעותרים רכשו את הנכס בידיעה זו. לא הייתה כל עילה להתערב בהחלטת הוועדה בעניין זה, או בסוגיות הגדר ומבנה החניה, שהיו סבירות ומוצדקות כראוי. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.