ע"א 4564/98

תקציר

הערעור בעקבות פסק דינו של בית משפט השלום בעכו מתייחס לתביעה לפיצויי נזקי גוף בעקבות תאונה בה נפגע המערער בקרסולו. פסק דינו של הערכאה הנמוכה דחה את טענת המערער, והביא אותו לערעור. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הראיות ושקלה את הטענות, לא מצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר, במיוחד כאשר הם התבססו על מהימנות העדים. בית המשפט דחה את טענת המערערת כי שגה בית משפט קמא בהערכתו את הראיות המצולמות, ואישר את העיקרון המשפטי הוותיק של אי-התערבות בממצאים עובדתיים, ובפרט כאלה המבוססים על מהימנות. אשר להערכה המשפטית, הסכים בית המשפט עם הסקירה המקיפה של בית משפט קמא את האחריות הנזיקית במקרים של "החלקה ונפילה", ואימץ את נימוקיו. טענותיה השונות של המערערת, לרבות החלת פקודת העיריות וקדימות שיקולי התקציב, נדחו אף הן, כאשר בית המשפט ציין כי על הרשויות המקומיות לקבוע סדרי עדיפויות על בסיס מגבלות. בית המשפט הוסיף והצדיק את הסתמכותו של בית משפט קמא על פסקי דין קודמים, בהדגישו כי העובדות באותם מקרים הן מקבילות. בסופו של דבר, הסכימה ערכאת הערעור עם פסק דינו המנומק היטב של בית משפט קמא ודחתה את הערעור, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 19.10.99.