פש"ר 713/97
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מצדד בטענות הנאמן ונגד המועצה האזורית לב השרון. השופט קובע כי סירוב המועצה לאשר את העברת זכויות הדירות של פושטי הרגל לרוכשים גרם לעיכוב מיותר ולפגיעה כלכלית בנושים, לרבות הרוכשים עצמם. זאת, בעיקר משום שהמועצה לא הגישה תביעת חוב בהתאם למועדים הקבועים בחוק, וניסתה להצדיק את תביעתה באיחור על בסיס הוראת שעה שאינה חלה רטרואקטיבית במקרה זה. השופט מדגיש כי פרשנות המועצה לחוק תביא להעדפה בלתי מוצדקת של המועצה כנושה, תוך פגיעה בעקרונות השוויון ובדיני פשיטת הרגל והפירוק. הם מדגישים כי הנחת החקיקה היא כי אין מדובר בדיעבד, ויש צורך בניסוח מפורש כדי להצביע אחרת, מה שאין כן כאן. יתר על כן, השופט מדגיש את חוסר ההתאמה שבניסיונה של המועצה לעקוף את דיני פשיטת הרגל ואת זכויותיהם של נושים אחרים, מה גם שחוק פשיטת הרגל מחייב נושים להגיש תביעות חוב בהקדם. השופטת מסכמת בכך שהיא מחייבת את המועצה האזורית לב השרון לשלם הוצאות ואגרות בסך 15,000 ₪ לקופת הנאמנות, כולל מע"מ צמוד, בשל פעולותיהם הבלתי חוקיות בכוונה, חוסר תום לב וגרימת נזק לנושים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 713/97 ודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], מחוזי (14.3.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.