LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ז 248-01-12

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך248-01-12
📂
סוג הליךע"ז
📅
תאריך6 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' אלמונית
👨‍⚖️
שופטיםיהורם שקד

תקציר

התיק סובב סביב צוואה מיום 20.5.2009 שהותירה אחריה הגב' דליה, שהלכה לעולמה בדצמבר 2009 בגיל 86. הצוואה, לה העידו אלונה וחנה, הורישה את עיזבונה של הגב' דליה לשלוש מבנותיה, למעט הנתבע. הנתבע התנגד לקיום הצוואה בטענה כי אלונה, אחת העדים, חתמה על הצוואה ללא נוכחותו של המנוח. לטענת הנתבע, רק רות, אחת המוטבות, וחנה נכחו. בית המשפט בחן את התיק, בהתחשב בעדויותיהן של אלונה, חנה ורות, לצד שיחות מוקלטות בין הנאשם לאלונה. השיחות תמכו בטענת הנתבע כי אלונה לא הייתה עדה לחתימת המנוח על הצוואה. עדותה של אלונה נמצאה אמיתית ועקבית, בעוד שעדותה של רות הייתה סותרת. השופט הגיע למסקנה כי הצוואה אינה מקיימת את הדרישות הבסיסיות של צוואה אצל עדים, שכן המנוח לא הציג את הצוואה בפני העדים. לפיכך, ההתנגדות לקיום הצוואה התקבלה, ותביעת הנתבע נדחתה לטובתה. התובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הירושה

ע"ז 248-01-12 פלונית נ' אלמונית, משפחה (6.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית