ע"ע 174/09

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלושה ערעורים הנוגעים לסכסוך ארוך שנים בין רב קהילה לבין המועצה הדתית שהעסיקה אותו, הנובע מסכסוך בין המערער לבין גורמים שונים בתוך המועצה ומחוצה לה על רקע מתיחות אישית עזה. הערר הראשון הוגש על ידי המועצה על החלטת בית הדין האזורי שלא לבטל הסכם פשרה בין המערערת לבין יו"ר המועצה לשעבר בדבר זכאותה של המערערת לנושאי משרה בכירים נוספים. החלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת, שכן המועצה לא הוכיחה כי קיימת עילה משפטית לביטול ההסדר, והערעור נדחה. הערעור השני, שהוגש אף הוא על ידי המועצה, מתייחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי שפסק למערער הפרשי שכר ופיצוי בגין הלנת שכר, וביטל את זכאותו להלנת פיצויים. בית המשפט ביטל את הפיצוי עבור התקופה שעד לפירוק המועצה, אך פסק למערערת פיצוי מופחת בגין התקופה שלאחר מכן. עוד קבע בית המשפט כי המערער זכאי לתוספת שכר על פי חוזר שפרסמו הרשויות המוסמכות, ודחה את טענתו כי המועצה מבצעת את ההתחשבנות בגין זיכויי מס. פסק דינו של בית הדין האזורי מבוטל אפוא באופן חלקי, והמערערת זוכה בפיצוי מופחת בגין כל התקופה, וכן בתשלום מיידי של תוספת השכר ללא כל תנאים נוספים. הערעור השלישי, שהוגש אף הוא על ידי המועצה, מתייחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעות המערערת להחזר הוצאות שונות: רכב, טלפון, מתנות וביגוד. בית המשפט קיבל חלק מטענות המערער ודחה אחרות, והורה לו להשיב סכומים עודפים שקיבל מהמועצה. עוד קבע בית המשפט כי המערערת זכאית לפיצוי הלנה מופחת, ואישר את קביעותיו של בית הדין האזורי בעניין החזר הוצאות, בשינויים מסוימים. לגופו של עניין, הורה בית המשפט למועצה לפצות את המערערת בגין הוצאות הטלפון הסלולרי בשיעור של עד 300 ₪ לחודש, הוצאות טלפון בגין פעימות 1,000 מטר למשך שמונה חודשים בשנת 2003 וקצבת ביגוד לשנת 2007. על המערער להשיב למועצה תשלומי יתר שקיבל בגין הוצאות הטלפון בשנים 2001-2003. הצדדים יישאו בהוצאותיהם.