ת"א 48827-11-21

תקציר

בפסק הדין הנבחן קיבל בית המשפט את הבקשה לתיקון כתב התביעה, תוך הכרה בכך שהחלטה זו מתיישבת עם תקנה 46(א) לתקנות הפרוצדורליות החדשות. תקנה זו מאפשרת צירוף צד להבטחת הליך שיפוטי הוגן, תוך התחשבות בגורמים כגון התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי של הבקשה ומטרת התיקון. בית המשפט מדגיש גישה ליברלית היסטורית כלפי תיקונים כאלה, במיוחד אם הם מתבקשים בשלב מוקדם לפני שהחלו חקירות עומק, התומכת בגמישות פרוצדורלית. חששו של המשיב כי לא הייתה מניעה ראשונית להצטרף לצ'ק פוינט בחו"ל כצד הוכר אך בסופו של דבר נדחה נוכח הצורך בתוספת זו לפתרון כולל. בית המשפט הגיע למסקנה כי צ'ק פוינט בחו"ל אכן חיונית להליך, בהתאם להנחיות התקנות, ולכן מצדיקה את הכללתם בטרם התקיימו דיונים מקדמיים. יתר על כן, נקבע כי כל עיכוב פרוצדורלי או חסרונות פוטנציאליים למשיב שייגרמו על ידי התיקון ניתן למתן על ידי פסיקת הוצאות. נראה כי הבקשה לא הוגשה בחוסר תום לב, ואכן היא משמשת לבירור האמת בצורה יעילה יותר במסגרת הליך שיפוטי הוגן. אשר על כן, על המבקש לתקן ולהגיש את כתב התביעה עד ליום 1.5.2022, כאשר למשיב ניתנו 60 יום להגשת כתב הגנה מתוקן. הוצאות בסך 8,000 ₪ הוטלו על המבקש. בית המשפט הדגיש גם את חשיבות חזרת הצדדים למשא ומתן, ורמז לסרבול שנראה בתהליך עד כה. בסופו של דבר, ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, תוך הדגשת הצורך בהמשך שיתוף הפעולה והמשא ומתן.