תת"ע 1807-11-19

תקציר

בית המשפט מקבל את האישום בעבירת מהירות מופרזת נגד הנאשם. בפסק הדין נקבע כי תוצאות מכשיר הלייזר של המועצה לביטחון לאומי (המל"ל) קבילות כראיה מהימנה, בתנאי שהתביעה תוכיח את תקינות המכשיר, מיומנותו של המפעיל ומהימנות המדידה. השופט נחה דעתו כי המכשיר פעל כראוי, בהתבסס על דו"ח הקצין ועדותו. הם גם מקבלים את מיומנותו וכשירותו של הקצין, ודוחים את טענות ההגנה מחוסר ראיות. גם זיהוי הרכב מאושר מעבר לכל ספק סביר. השופט משוכנע כי המהירות המותרת במקום הייתה 90 קמ"ש וכי הנאשם לא העלה ספק סביר לגבי אשמתו. טענת ההגנה כי הכביש סווג מחדש שלא כדין מופרכת על ידי עדותו של עד רשות התמרורים, המאשר את הפחתת המהירות המותרת מטעמי בטיחות. ככלל, הצליחה התביעה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר, והובילה להרשעתו.