LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2440/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2440/12
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך25 במרץ 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחב' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' ב.ש.ן חרושת ברזל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשה שנדחתה להוספת ראיות בתיק שנדון בפני פאנל. דחיית הבקשה אושרה על ידי הרשם ג' שני ביום 7.3.2012, בהתבסס על הכלל לפיו בקשות כאלה צריכות להישמע בפני הפאנל, ולא הוצגו נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מכלל זה. המערערים טענו כי היה מקום לבחון את הבקשה באופן עצמאי כדי לחסוך זמן ולייעל את הליך הדיון. עם זאת, השופט היושב בדין לא הסכים, והדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם ואת חוסר היעילות של ריבוי פאנלים העוסקים בהיבטים שונים של אותו מקרה. השופטת ציינה כי טענת המערערים לוקה בחוסר בהירות ולא הציגה נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהנהלים הרגילים. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ואישר את החלטת הרשם. פסק דין זה ניתן ביום 25.3.2012.

בש"א 2440/12 חב' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' ב.ש.ן חרושת ברזל בע"מ, עליון (25.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית