ע"א 841/15

תקציר

פסק הדין עניינו בסכסוך על מקומות חניה בין חברה קבלנית, פנורמה צפון חברה לבניה בע"מ, לבין אחד מלקוחותיה, המשיב מס' 1, שהוא נכה, ואביו (המשיב מס' 2). המשיבים טענו כי החברה הסכימה להקצות להם חניית נכים נוספת בבניין הדירות שרכשו מהמבקשת, יחד עם שתי חניות נוספות. החברה הכחישה טענה זו וציינה כי בהסכם המכר צוין במפורש כי נכללו בה שתי חניות בלבד. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת המשיבים, והורה לחברה לספק להם חניית נכים בתוך 30 יום ולשלם את שכר טרחתם. פנורמה צפון חברה לבניה בע"מ ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל ביקשה עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. בערעור נבחנו שני התנאים העיקריים לעיכוב ביצוע הערעור: מאזן הנוחות וסיכויי הצלחת הערעור. השופט קבע כי בעוד שמאזן הנוחות העדיף את הבקשה בדבר הקצאת מקום החניה הנוסף, אופיו ההפיך של הסעד הכספי עליו הורה בית המשפט המחוזי משמע שמאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש במקרה זה. עוד ציינה השופטת כי לא ניתן להתעלם מסיכויי הצלחת הערעור, במיוחד לאור ההשלכות האפשריות על צדדים שלישיים שלא היו מעורבים בהליך. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נענתה באופן חלקי; הצו למתן מקום חניה לנכים עוכב עד להחלטה אחרת, אך ההקלות הכספיות לא היו.