ת"א 1611/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת המבקשים לעיון חוזר בפסק הדין מיום 28.12.2011 מתקבלת בהסכמת המשיבים, ולפיכך ההחלטה הקודמת מבוטלת. בקשת המבקשים לצרף ראיות נוספות, חוות דעת משפטית מומחה, לתמיכה בבקשתם לתביעה ייצוגית מתקבלת. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו מתקבלת לגופה של ההחלטה הקודמת ומפנה אך ורק לבקשה, לתגובות, לתשובה ולתוספות שנעשו על ידי שני הצדדים במהלך הדיון ביום 5.1.2012. המבקשים נדרשים להגיש את חוות הדעת בתוך 45 יום, והמשיבים רשאים להגיש חוות דעת נגדית כעבור 45 יום. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים, המוערכות בכ-50,000 ₪, כתנאי להגשת חוות דעת המומחה. מומלץ לרשות ניירות ערך לסייע למבקשים בתשלום ההוצאות. פסק דין זה נועד לאזן בין הזכות לשימוע הוגן לבין צדק פרוצדורלי הן למבקשים והן למשיבים, תוך התחשבות באינטרס הציבורי בקידום האמת והבירור בתובענות ייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"א 1611/09 שי עברון נ' קשת אגרות חוב בע"מ, מחוזי (16.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.