LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 12634-06-20

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך12634-06-20
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך4 בינואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטעאן ג'ומעה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםדנה עופר

תקציר

פסק הדין מבטל צו הריסה מנהלי שהוציא מנהל מחוז צפון של היחידה הארצית לאכיפת חוק התכנון והבנייה. הצו מתייחס לבנייה בלתי מורשית על קרקע המיועדת לחקלאות בכפר עראמשה. אין חולק כי העבודות בוצעו ללא היתר, אך המבקש טוען כי היחידה הארצית לא הייתה צריכה להוציא את הצו משום שהוועדה המקומית לתכנון ובנייה כבר נקטה בפעולות אכיפה. לטענת המבקשת, היחידה הארצית לא פעלה בהתאם לנוהלי הייעוץ הנאותים וחרגה מהנחיותיה שלה. בית המשפט מוצא צדק בטענות המבקש. עולה כי היחידה הארצית הייתה מודעת לכוונת הוועדה המקומית להוציא צו הפסקת עבודה, אך נמנעה מלכלול מידע זה בדו"ח הביקורת, ובכך פגעה בתהליך ההתייעצות. פסק הדין מדגיש את חשיבות מסירת כל המידע הרלוונטי לגופים המייעצים. לדברי בית המשפט, היעדר נתונים בנוגע לפעולות האכיפה של הוועדה המקומית מהווה פגם משמעותי, שכן הוא משפיע על שיקול הדעת של מקבל ההחלטה והמייעצים לו. טענת המשיב כי היעדר המידע לא היה מהותי ואינו מצדיק את ביטול הצו נדחית. בית המשפט מגיע למסקנה כי צו ההריסה אינו תקף בשל מחדל זה ומורה על ביטולו. פסק דין זה אינו מתיר את המשך הבנייה הבלתי חוקית ואינו מתייחס לאפשרות להכשיר את הבנייה. כל צד יישא בעלויות שלו.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 12634-06-20 טעאן ג'ומעה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (4.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית