LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 13830-12-23

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך13830-12-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבר ובניו חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ' גיל גושן
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

פסק הדין דן בכללים לסעדים זמניים בהליכים שיפוטיים הנוגעים לפסקי בוררות. בית המשפט בוחן את סיכויי הצלחת ההליך ואת מאזן הנוחות בין הצדדים בבואו להחליט אם לתת צו מניעה זמני. פסק הדין מדגיש כי בתי המשפט אינם יושבים כערכאות ערעור על פסקי בוררים והתערבותם מוגבלת. כדי לבטל פסק בוררות, על הצד להראות סיכויי הצלחה גבוהים או הטייה משמעותית במאזן הנוחות לטובתו. במקרה דנן, הנתבע לא עמד בנטל המוטל עליו באשר לסיכויי הערעור, וניתן משקל יתר למאזן הנוחות. בית המשפט מבחין בין פסק בוררות כספית לבין פסק בוררות האוכף עסקת מקרקעין, תוך הטיית מאזן הנוחות לטובת הזוכה בפסק הבוררות. במקרה זה, הנתבע נדרש להפקיד ערבות בסך 80,000 ₪ כדי לקבל את בקשתו לעיכוב ביצוע פסק הבוררות. אם הערבות לא תופקד עד ליום 15.1.2024, הבקשה תימחק.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 13830-12-23 בר ובניו חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ' גיל גושן, שלום (26.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית