ת"א 52575-01-22

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה בקשה לתיקון כתב תביעה ואת תגובות הצדדים. הסמכות להורות על תיקון כתבי טענות נופלת תחת תקנה 46(א) לתקנות, המתחשבת בגורמים כגון התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי ומטרת התיקון. בית המשפט העליון אמנם מעודד גישה ליברלית לתיקונים כאלה, אך מכיר בכך שזכות זו אינה מוחלטת. על בית המשפט לשכנע את עצמו כי התיקון נחוץ לצורך בירור הסוגיות העומדות על הפרק. במקרה זה, הבקשה הוגשה באיחור יחסי, כשנתיים לאחר הגשת התביעה הראשונית, וכוללת הבהרות, תוספות ושינויים בכתב התביעה המקורי. בעוד שחלק מהתיקונים מתייחסים לאותן טענות עובדתיות, אחרים מרחיבים את היקף התביעה. המבקשים לא הצדיקו די הצורך את נחיצותם של התיקונים, מעבר להתייחסות כללית להבהרות. עם זאת, בהתחשב בכך שהתיקונים מתייחסים באופן חלקי לטענות המקוריות ולצורך ניהול משפט הוגן, בית המשפט יאפשר את התיקון בכפוף לכך שהמבקשים ישלמו למשיבים הוצאות בסך כולל של 100,000 ₪. התיקון מותר בתנאי שהמשיבים יפוצו בתוך פרק זמן קצוב. ההחלטה תיכנס לתוקף באופן מיידי, והמזכירות תודיע לצדדים בהתאם.