בש"פ 387/89

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למקרה של סחר בסמים ומטבע מזויף. המערער במקרה זה הואשם בביצוע עסקה בהיקף גדול של סם מסוכן, קוקאין, והחזקת דולרים מזויפים, בידיעה שהם מזויפים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על מעצרו של המערער עד לסיום משפטו. הראיות נגד המערער כוללות את עדויותיהם של שני שותפים, חיים אבידן ועזאם חכמת, אשר שניהם הפליל את המערער כספק הסם וכסף מזויף. חבר נוסף בכנופיית הפשע, דב בומשטיין, זיהה אף הוא את המערער כספק, למרות שלא הכיר אותו אישית. ההגנה טענה כי עדויות אלה אינן אמינות, והצביעה על סתירות וסתירות בהודעותיהן. עוד הדגישו כי המשטרה נמנעה מלעצור את המערער במשך שלושה וחצי חודשים לאחר שנודע לו זהותו, דבר המעלה ספקות לגבי הצורך במעצרו בשלב זה. עם זאת, כבוד השופט אבן ארי דחה את ערעורו של המערער ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. הם הגיעו למסקנה כי ההאשמה נגד המערער ראויה ואינה טענה טכנית בלבד. השופטת ציינה כי לא ניתן לפטור את הדמיון בין עדויות העדים כמקרי וכי זיהויו של המערער כמבצע היה ודאי באופן סביר. באשר לשיהוי במעצרו של המערער, הודתה השופטת כי אף שהדבר עשוי לעורר ספקות, חומרת העבירות גוברת על השפעת שיהוי זה. השופט הדגיש כי אופי הפעילות העבריינית, הכוללת כמות משמעותית של סמים מסוכנים וכסף מזויף, מצדיק את המשך המעצר למרות השיהוי. משכך, נדחה הערעור לשחרורו של המערער, וצו המעצר נותר בעינו.