ב"ש 93225/07

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המבקש, המייחס לו עבירות מין שונות, לרבות כלפי קטינות שלמדו משחק בסטודיו שלו. כתב האישום המתוקן מייחס לו אונס ומעשה סדום באחת הקטינות, מ.ש. במהלך חקירת המקרה התברר כי מ.ש. הגישה תלונה נפרדת על אונס נגד בן זוגה. עורך דינה של המבקשת ביקש גישה לתיקי החקירה הקשורים לתלונתה הנוספת של מ.ש., מתוך אמונה כי הדבר עלול לערער את אמינותה. ההגנה טענה כי היא מעוניינת לבחון "דפוס התנהגות" פוטנציאלי מצד מ.ש. עם זאת, לאחר עיון בחומרים, קבעה השופטת כי פרטי תלונתה הנוספת של מ.ש. אינם מבססים דפוס התנהגות דומה לעניינו של המבקש. כמו כן, השופטת שקלה את פוטנציאל הפגיעה בזכויותיה החוקתיות של מ.ש. לכבוד ולפרטיות ואת האינטרס הציבורי בתמיכה בנפגעי עבירות מין. נקבע כי התועלת שבהימנעות מגילוי גוברת על האפשרות הרחוקה של פגיעה בהגנתו של המבקש. הבקשה לחשיפת חומרי החקירה נדחתה, מה גם ששלב ההוכחות כבר הסתיים. השופטת הדגישה את הצורך בבקשות במועד לקבלת חומרי חקירה ואת היעדר הנסיבות החריגות המצדיקות את שיהוי המבקש. ההחלטה התייחסה גם לפסיקה קודמת והבדילה אותה מהמקרה הנוכחי. תיקי החקירה יישארו בבית המשפט עד שיוחזרו לפרקליטות על פי דרישה.