ת"א 23283-10-18

תקציר

פסק דין זה דן בסעד לו זכאים התובעים לאחר הגשת תביעה נגד שני נתבעים. התביעה הוגשה בגין ליקויי בניה ואיחור במסירת בית שעבורו הזמינו התובעים שירותי בניה מהנתבעת מס' 2 וסיכמו עם הנתבעת מס' 1. הדיון לאורך פסק הדין דן במרכיבים השונים של טענות התובעים, לרבות סעד כספי בגין איחור במסירה, סעד כספי בגין ליקויי בנייה, סעד בגין עוגמת נפש וסעד בגין הוצאות שנגרמו לתובעים עקב הליקויים והשיהוי. פסק הדין קובע כי התובעים זכאים חוזית לסך של 132,832 ₪ פיצויים מהנתבעות מס' 1 ו-2, ביחד ולחוד, מתוכם 13,437 ₪ בגין איחור במסירה, 111,735 ₪ בגין ליקויי בניה ו-7,660 ₪ בגין עלות חוות דעת מומחה כאמור בתביעתם הראשונית של התובעים. סכום זה נושא גם הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום 10.10.2018 ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן, חויבו הנתבעים בתשלום הוצאות משפט בסך 15,100 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 23,400 ₪, כולל הוצאות, באותם חיובים נוספים כאמור לעיל ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. פסק הדין מפרט את הנימוקים לחיוב הנתבעת מס' 1, לרבות הקשר וההתנהלות הישירים שלה עם התובעים, הימנעותו של בא כוח הנתבעים מלהתייצב בבית המשפט או לספק כל הסבר לטענות התובעים בתצהירו, וההשלכות המעשיות של הבטחת פיצוי התובעים. לבסוף, פסק הדין מתייחס להוצאות ושכר טרחת עורכי דין ומסכם את התיק. פסק דין זה מחייב, והסכום הנקוב ישולם על ידי הנתבעים לתובעים, ובכך תסתיים התביעה.