ת"א 1124/04

תקציר

פסק דין זה הוא פרי תביעה שהגיש תובע נגד הנתבעים גד, ומספרם 2 עד 6, בגין עסקה שנעשתה כעשר שנים קודם לכן. התובע דרש את השתתפותו של גד בסכומים ששולמו לצד שלישי, פארוק מחבוביאן, בהתבסס על שני פסקי בוררות זרים. פסק הבוררות הראשון, פסק בוררות הריבית, מצא כי התובע וגד חייבים במשותף לשלם למהבוביאן סכום קצוב, והשני, פסק הבוררות הנוסף, הורה לתובע לפצות את מהבוביאן. התובע שילם למחבוביאן את מלוא הסכום וביקש את השתתפותו של גד בסכומים. התביעה נגד גד נדחתה בשנת 1990 בשל הסכם בוררות ביניהם. בשנת 2003 הוציא הבורר פסק בוררות, שבוטל מאוחר יותר. לאחר מכן חידש התובע את ההליכים בבית המשפט וביקש פסק דין נגד גד. בתוך כך, טענת התובע כנגד הנתבעים האחרים נגזרת מהתביעה נגד גד. נטען כי הנתבעים רוקנו את גד מנכסיה והעבירו את עסקיה, ובכך הפרו את חובתם כמנהלים. בית המשפט פסק לטובת התובעת ופסק כי על גד לשלם לתובע סכום כולל של 2,250,816.40 דולר, כולל ריבית שתחושב ממועד כל תשלום ששילמה התובעת למחבוביאן. סכום זה כלל את חלקה של גד בתשלומים, שנקבע כי הוא עומד על 67.63% עבור מרבית התשלומים, ו-50% עבור חלק מההוצאות המשפטיות והבוררות. כמו כן הורה בית המשפט לגד לשלם לתובע סך של 1,000,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין. כמו כן קבעה השופטת דיון קדם משפט בתביעת התובע נגד נתבעים 2 עד 6 ליום 28.4.2010. פסק דין זה היה פסק דין חלקי בלבד, הנוגע לתביעת התובע נגד גד.