LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 18920-11-14

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18920-11-14
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך14 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנעמי זיתוני נ' עיריית תל-אביב
👨‍⚖️
שופטיםדפנה אבניאלי

תקציר

העותרים הגישו תביעה לבית המשפט לעניינים מנהליים, בטענה כי עיריית תל אביב נוהגת כלפיהם באופן מפלה בכל הנוגע לבעלות על מתחם המכונה חלמיש. בית המשפט בחן האם יש לו סמכות לדון בתיק והאם מעשיו של המשיב מהווים "החלטה" כמשמעותה בחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט מצא כי ההתכתבות של העירייה עם העותרים אינה עולה כדי הכרעה וכי אפיונה ככזה ירחיב את ההגדרה מעבר למה שהתכוון המחוקק. בנוסף, לא היה מדובר במקרה של אי החלטה או מחדל הקשור לאמצעי אכיפה, שכן טענת העותרים התמקדה באפליה. השופט הגיע למסקנה כי לבג"ץ סמכות לדון בטענת האפליה וכי לבית המשפט לעניינים מנהליים אין סמכות עניינית בנושא. דחיית העתירה הייתה מתבקשת, שכן בית המשפט לא מצא סמכות או צורך לדון בה. כמו כן, השופט ציין כי אין להעביר את העתירה לבג"ץ ללא בקשת העותרים וכי בכל מקרה אין היא ראויה לגופה. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק-יסוד: השפיטה

עת"מ 18920-11-14 נעמי זיתוני נ' עיריית תל-אביב, מנהלי (14.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית