ת"א 35372-02-14

תקציר

למבקשים, בני זוג בשנות השמונים לחייהם, נגרם נזק לרכוש כתוצאה מפיצוץ גז והגישו תביעה לפיצויים בסך 4,083,699 ₪. במסגרת בקשתם ביקשו גם פטור מתשלום אגרות בית המשפט, בנימוק של מצבם הכלכלי הרעוע וסיכויי ההצלחה של תביעתם. המשיבים התנגדו וטענו כי בידי המבקשים אמצעים כספיים לכיסוי שכר הטרחה וכי סיכויי הצלחתם קלושים. המבקשים, ששוכרים דירת שישה חדרים תמורת 5750 ש"ח לחודש, טענו כי הכנסתם היחידה היא מקצבאות המוסד לביטוח לאומי בסך 4300 ש"ח לחודש, וכי בעבר קיבלו סיוע כלכלי כלשהו מילדיהם. הם גם הצהירו כי לוו כסף מקרובי משפחה וכי כיום אין להם נכסים או חסכונות אחרים. השופטת אמנם הכירה בכך שאכן נגרם למבקשים נזק רכוש משמעותי באירוע וכי תביעתם נגד המשיבים הייתה מוצדקת, אך לא מצאה כי אין ביכולתם של המבקשים לשלם את אגרות בית המשפט. השופט ציין כי המבקשים קיבלו סכום נכבד מחברת הביטוח הישיר שלהם וכי הבקשה הנוכחית אינה מספקת תמונה מלאה של מצבם הכלכלי. לפיכך החליטה השופטת כי אף שבקשת המבקשים לפטור מהאגרה נדחתה, יש לערוך איזון ראוי בין זכותם לפנות לבית המשפט לבין החובה בתשלום האגרה. כתוצאה מכך נדרשו המבקשים לשלם אגרה מופחתת בסך 35,000 ₪, שמחציתה הייתה אמורה להיות משולמת עד ליום 20.4.14, ותביעתם תידחה אם לא תשולם.