ע"א 44559-03-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעורים הנוגעים לשני תיקים אזרחיים, שמספרם 44559-03-24 ו-22512-04-24. הראשון עניינו בסכסוך בין הדיירים לבין התנהלות המשיב, אשר לטענת המערערת מהווה הטרדה מאיימת. בית המשפט פסק לטובת המשיב בקובעו כי טענות המערער והסרטונים שהוצגו אינם מהווים ראיות מספיקות להטרדה מאיימת כהגדרתה בחוק. בית המשפט קיבל את טענת המערערת כי המשיבה או בנה הדליקו נורת חשמל בחדר המדרגות, אך מעשה זה לא נחשב כאיום בהטרדה, ועל המשיבה ודייריה להימנע מכך בעתיד. עוד ציינה השופטת כי ממצאים עובדתיים במישור הפרוצדורלי זוכים לכבוד רב ויבוטלו רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא ייצג. ההחלטה מתייחסת גם לבקשת המערערת להוצאות, שנדחתה, ולערעור השני, שנדחה מאחר שחזר על טענות קודמות ולא הציג עילה מוצדקת חדשה להתערבות. לפיכך נדחים הערעורים, והמערערת מחויבת לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪.