ת"א 51686-09-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת קבע כי הוא נעדר סמכות לדון בתביעה שהגישו התובעים, אליהו אברהם ונופר אברהם, נגד עוה"ד רן בלקין, רוני בן יהודה, שי תירוש וחברת Tarya 2 פעמים Pi Ltd. בפסק הדין נקבע כי סמכות השיפוט המקומית בתיק נתונה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כפי שנקבע בהסכם ההלוואה בין התובעים לבין Tarya 2 פעמים Pi Ltd. (הנתבעת 4). על פי פסק הדין, הסמכות המהותית בתיק נתונה לבית משפט השלום במחוז תל אביב, שכן התביעה היא חוזית וכספית במהותה. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את חובותיהם הסטטוטוריות וביקשו צווי מניעה נגדם. עם זאת, בית המשפט קבע כי התביעה אינה קשורה באופן אינהרנטי לחוק הנאמנות וכי ניתן להשיג את המסמכים המבוקשים באמצעות הליכי גילוי בבית משפט השלום. כמו כן, בית המשפט הורה לתובעים לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך 2,000 ₪ כל אחד עבור הנתבעים 2-3 ו-4, בשל התעקשות התובעים להמשיך בהליך בבית המשפט המחוזי. השופטים ביטלו גם את הדיון הבא, שנקבע ל-28 באפריל 2025.