ע"א 1581/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, תוך הדגשת העיקרון לפיו בעל דין זכאי ליהנות מניצחונו מיד לאחר מתן ההחלטה. עצם הגשת הערעור אינה מצדיקה באופן אוטומטי עיכוב ביצוע פסק הדין או מתן סעד זמני לצד המפסיד. על מנת שהשהייה תינתן, על המבקש להוכיח הן סיכויי הצלחה גבוהים בערעור והן כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. תנאים אלה תלויים זה בזה, כלומר ככל שסיכויי הערעור נמוכים יותר, כך מאזן הנוחות צריך להיות משכנע יותר לטובת המבקש, ולהיפך. בין תנאים אלה, מאזן הנוחות מקבל עדיפות, ומחייב את המבקש להוכיח כי אם פסק הדין יתקדם והערעור יצליח בסופו של דבר, לא ניתן יהיה לחזור למצב הקודם. בדרך כלל, פסקי דין כספיים אינם מתעכבים אלא אם כן ביצוע מיידי מסתכן בגרימת נזק בלתי הפיך אם הערעור יתקבל. במקרה זה, המבקשים לא הצליחו לבסס טענות לנזק פוטנציאלי מביצוע פסק הדין. לפיכך נדחתה בקשתם, ומאחר שלא התבקשה תגובת המשיב, לא חויבו בהוצאות. ההחלטה, מיום 24 ביולי 2018, מסכמת את העניין ללא תנאים או השלכות נוספות.
חקיקה מקושרת
ע"א 1581/17 אסולין רפאל נ' דוד אביבי, עליון (24.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.