ת"א 2643-09-01

תקציר

הנתבעת ביקשה לפסול חלק מהמסמכים שהוגשו לעיון מומחה לבריאות הנפש שמונה על ידי בית המשפט בנוגע למצבו של התובע, בטענה שהם אינם קבילים מאחר שאינם מוכנים ל"טיפול רפואי" ועלולים להטות את המומחה. התובע טען כי הם רלוונטיים לתחומו של המומחה ואינם פוגעים בעצמאותו. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי המסמכים מכילים מידע רלוונטי ואובייקטיבי על התנהגותו של הילד ונחוצים להערכת המומחה. לא מדובר בחוות דעת רפואיות, אלא בתיאורים של התנהגותו של התובע בסביבה טבעית, שיש בה כדי לסייע בשיקומו. השופט הדגיש כי המומחה היה מסוגל לסנן כל דעה מוטה בתוכם. כמו כן, השופט הורה לנתבעת לכסות את הוצאות התובע בגין הבקשה, בסך 800 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה על בסיס הנסיבות והקריטריונים הספציפיים לקביעת קבילות מסמכים עבור מומחי בית המשפט, במטרה להבטיח למומחה גישה למידע רלוונטי ואותנטי.