ת"פ 13643-04-14

תקציר

הפרשה עסקה בשלושה אישומים נגד שני נאשמים שהיו עובדים בבית ההשקעות פסגות, אחד מבתי ההשקעות הגדולים בישראל, וניהלו מיליארדי שקלים. האישום הראשון נגע למכרז ההחלף, מכשיר פיננסי חדש למימון מחדש של החוב הממשלתי. הנאשמים הואשמו בכך שהשפיעו במרמה על מחירי ניירות הערך שהשתתפו במכרז וקיבלו דבר מה במרמה. בית המשפט מצא כי הנתבעים עשו מניפולציות במחירי השוק לטובתם, תוך פגיעה קשה באמון הציבור, במשקיעים ובשוק ההון. הם הורשעו בשלוש עבירות לפי חוק העונשין ובחמש עבירות לפי חוק ניירות ערך. האישום השני התייחס לפרשת דלק נדל"ן, בה הנאשמים תמרנו את מחיר איגרת החוב של דלק נדל"ן לטובת בית ההשקעות ולטובת עצמם. בית המשפט קבע כי מעשיהם היו במרמה ובהפרת אמונים, תוך גרימת נזק לבית ההשקעות. האישום השלישי עסק בנאשם 1 בלבד, אשר ניצל לרעה את האמון שניתן על ידי בית ההשקעות והשקיע באותו נייר באמצעות חשבונו הפרטי, תוך ניצול המידע שהיה ברשותו והפקת רווח אישי של כ-3.8 מיליון ₪ תוך גרימת הפסד כספי לבית ההשקעות. הוא הורשע במרמה, הפרת אמונים והשפעה במרמה על תנודות בשער החליפין. לגבי האישום הראשון קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם הוא 24 עד 48 חודשי מאסר לנאשם 1 ו-18 עד 36 חודשים לנאשם 2. לגבי האישום השני נקבעו הטווחים של 12 עד 30 חודשים לנאשם 1 ו-9 עד 18 חודשים לנאשם 2. בתוך כך, העונש ההולם בגין האישום השלישי נקבע על 18 עד 36 חודשי מאסר. בית המשפט החליט שלא לגזור את מלוא העונשים אך הטיל עונש מצטבר חלקי, תוך התחשבות בעקרונות ההלימות, ההרתעה והנסיבות האישיות. על נאשם 1 נגזרו בסך הכל 55 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 2.5 מיליון ₪. על נאשם 2 נגזרו בסך הכל 30 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 1.5 מיליון ₪. גם עונשי המאסר היו על תנאי, כלומר הנאשמים לא ירצו אותם אלא אם כן יחזרו על העבירה בתוך תקופה מוגדרת.